Diferenças entre Igreja Humanista e Igreja Humanizada

Ultimamente tenho visto e lido muito sobre uma teologia humanista na igreja, pela qual, a pretexto de se pregar um Evangelho humanizado, de que Jesus é diferente dos seus discípulos, porque não respeita caprichos religiosos, de etiqueta engessada, pré-conceituosos e estigmatizantes e que impedem seus irmãos de perceberem a alma alheia, prega-se um falso Evangelho adornado com filosofia humanista. Concordo que deve ser assim, mas o problema é confundir uma igreja humanizada, onde os valores pessoais devem respeitados e amados, com uma igreja humanista, que afasta o poder de Deus, a fim de introduzir a força do braço humano, onde é pregado um narcisismo inconsequente, sem qualquer restrição ao pecado, que honra uma época quando tudo gira em torno do homem, fazendo crer que o tempo de Laodicéia é chegado. Ademais, Laodicéia significa governo do povo, pelo povo e para o povo, tudo em favor dos direitos humanos, uma igreja arrogante, orgulhosa de sua autonomia e tão independente que faz o que lhe compraz - mas tão distante de Cristo que Ele bate à porta para que alguém O deixe entrar. Assim, como Filadélfia e Esmirna foram elogiadas pela sua fidelidade a Deus, Laodicéia se entusiasma na felicidade do homem.